ನವದೆಹಲಿ: ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯ ಮೀರಿದ ಅವಧಿ ನಿಗದಿ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇಂದು ನೀಡಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ದ್ರೌಪದಿ ಮುರ್ಮು ಅವರು ಸಂವಿಧಾನದ ಕಲಂ 143ರಡಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ 13 ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ತರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ – ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿ ವಿಧಿಸಬಹುದೇ? ಎಂಬುದು.
ಈ ಕುರಿತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಿದ ಪೀಠವು, “ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಮಿತಿ ನಿಗದಿ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಇದರಿಂದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಗಳು ರಾಜಭವನದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗುವುದರ ಕುರಿತು ನಡೆದಿರುವ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮಹತ್ವದ ತಿರುಗುಬಾಣ ಲಭ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಸಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳು – ತಮಿಳುನಾಡು, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಆಡಳಿತ ಇರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು – ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ರೆಫರೆನ್ಸ್ನ ಸ್ವೀಕಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರೂ, ಸುಪ್ರೀಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿ ಹಾಕಿದೆ. “ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಂವಿಧಾನ ಯಂತ್ರಾಂಗದ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳ ಭಾಗವಾಗಿವೆ. ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ನಡುವಿನ ಮಸೂದೆ/ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳ ಕುರಿತು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಉಂಟಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
